샘 알트먼이 제시한 궁극의 AGI 기준: AI가 ‘이것’을 설명하면 진짜 지능?
인공지능(AI)이 어디까지 발전할 수 있을까요? 많은 사람이 ‘인공일반지능(AGI)’의 등장을 기대하면서도, 무엇을 기준으로 AGI라 부를 수 있을지에 대한 논의는 여전히 뜨겁습니다. 최근 오픈AI의 CEO 샘 알트먼이 세계적인 양자 물리학자와의 대화에서 아주 흥미로운 AGI 기준을 제시해 큰 화제가 되고 있습니다. 🤯
샘 알트먼은 AI가 인류가 아직 풀지 못한 과학적 난제인 ‘양자 중력’을 해독하고 그 원리를 설명할 수 있다면, 그것을 AGI로 인정할 수 있다는 기준에 세계적인 석학과 합의했습니다. 이는 단순히 똑똑한 AI를 넘어, 새로운 지식을 창조하는 능력을 AGI의 핵심 조건으로 본 것입니다.
‘진짜 지능’이란 무엇일까? 챗GPT의 명확한 한계
이 놀라운 대화는 샘 알트먼이 독일에서 열린 한 행사에서 시작되었습니다. 그는 평소 가장 좋아하는 책으로 ‘무한의 시작(The Beginning of Infinity)’을 꼽았는데, 마침 그 책의 저자인 세계적인 양자 물리학자 데이비드 도이치 교수가 온라인으로 대화에 참여하면서 세기의 만남이 성사되었죠.
‘양자 컴퓨팅의 아버지’로 불리는 도이치 교수는 본래 AI가 인간의 지능을 따라올 수 없다고 주장해 온 대표적인 회의론자였습니다. 그는 챗GPT의 등장에 대해 “AGI가 아니면 인간과 열린 대화를 나눌 수 없을 거라는 내 생각이 틀렸음을 증명했다”고 인정하면서도, 그것이 ‘진정한 지능’은 아니라고 선을 그었습니다. 왜일까요?
도이치 교수에 따르면, 챗GPT와 같은 대형언어모델(LLM)은 방대한 데이터를 학습해 그럴듯한 대화를 이어갈 뿐, 스스로 새로운 지식을 ‘창조’하지는 못합니다. 그는 아인슈타인의 상대성 이론을 예로 들며, 아인슈타인이 기존 지식을 기계적으로 조합한 것이 아니라 무엇을, 왜 해야 하는지 아는 ‘직관’과 ‘창의성’을 통해 새로운 이론을 만들어냈다고 설명했습니다. 이것이 바로 AI와 인간지능의 결정적 차이라는 것이죠.
샘 알트먼의 제안: 새로운 AGI 기준의 탄생
도이치 교수의 날카로운 지적에, 샘 알트먼은 아주 흥미로운 질문을 던졌습니다. “만약 미래의 AI 모델이 양자 중력을 완벽히 이해하고 그 이론을 우리에게 설명해줄 수 있다면, 그것으로 당신을 설득하기에 충분할까요?” 이는 AI가 단순히 데이터를 학습하는 것을 넘어, 아인슈타인처럼 인류가 풀지 못한 난제를 해결하고 새로운 지식의 지평을 연다면 AGI로 인정하겠냐는 질문이었습니다.
이 질문에 도이치 교수는 잠시 생각하더니 “그럴 것 같다(That would do it, I think)”라고 답했고, 알트먼 역시 “동의한다(Agreed)”라며 미소 지었습니다. 이 짧은 대화를 통해 AI 분야의 리더와 세계 최고 물리학자 사이에 AGI에 대한 새로운 개념적 합의가 이루어진 순간입니다. 😮
💡 잠깐! 양자 중력이란?
양자 중력(Quantum Gravity)은 우주의 아주 작은 세계를 설명하는 ‘양자역학’과 거대한 세계(행성, 은하 등)를 설명하는 ‘일반 상대성 이론’을 하나로 통합하려는 이론물리학의 최종 목표 중 하나입니다. 아인슈타인도 풀지 못한, 현대 물리학에서 가장 어려운 문제로 꼽힙니다.
| 구분 | 현대 LLM (e.g., 챗GPT) | 미래 AGI (알트먼 & 도이치 기준) |
|---|---|---|
| 핵심 능력 | 기존 데이터 요약, 생성, 변환 | 새로운 가설 설정 및 지식 창조 |
| 지식 처리 방식 | 학습된 정보의 통계적 재조합 | 문제 발견, 해결책 고안, 검증, 개선 |
| 인간과의 관계 | 유용한 정보 검색 및 정리 도구 | 인류의 지적 능력을 확장하는 파트너 |
AGI, 왜 ‘새로운 지식 창조’가 핵심일까?
두 사람의 대화가 중요한 이유는 AGI에 대한 막연한 기대를 넘어 매우 구체적이고 높은 수준의 이정표를 제시했기 때문입니다. 이는 AGI가 단순히 인간의 업무를 돕는 수준을 넘어, 인류가 수백 년간 풀지 못한 지적 과제를 해결하는 ‘새로운 종류의 지능’이 되어야 한다는 철학을 담고 있습니다.
샘 알트먼은 평소에도 “AI가 아직 인간이 발견하지 못한 새로운 지식을 찾아낼 때 진정한 의미가 있다”고 강조해왔습니다. 양자 중력이라는 상징적인 예시를 통해, 그는 AI 기술의 궁극적인 전망이 인류의 지적 한계를 돌파하는 데 있음을 명확히 한 것입니다. 이제 AI 개발의 목표는 더 인간처럼 말하는 것을 넘어, 더 위대한 과학자처럼 생각하고 발견하는 방향으로 나아갈 것입니다.
⚠️ 주의할 점
물론 이번 대화는 서로를 존중하는 분위기에서 나온 담화이며, 학술적으로 엄밀하게 정의된 AGI 기준은 아닙니다. 하지만 AI 개발의 방향성과 궁극적인 목표에 대한 강력한 영감을 주는 상징적인 합의라는 점에서 큰 의미를 가집니다.
오늘 이야기의 핵심 요약
- 현재 AI(챗GPT 등)는 대화 능력이 뛰어나지만, 기존 지식을 재조합할 뿐 새로운 지식을 ‘창조’하지는 못합니다.
- ‘진정한 지능’은 문제를 발견하고 창의적인 해결책을 통해 새로운 지식을 만들어내는 능력입니다.
- 샘 알트먼과 데이비드 도이치는 AI가 물리학 최대 난제 ‘양자 중력’을 설명하는 것을 AGI의 기준으로 제시했습니다.
- 이는 AGI가 인류의 지적 파트너로서 과학적 발견을 이끌어야 한다는 비전을 보여줍니다.
여러분은 AI가 어떤 능력을 갖췄을 때 진정한 AGI라고 부를 수 있다고 생각하시나요? 댓글로 자유롭게 의견을 나눠주세요!
#인공일반지능 #AGI #AGI기준 #샘알트먼 #오픈AI #양자중력 #진정한지능 #챗GPT한계 #AI기술전망 #데이비드도이치